Jeudi 20 janvier
4
20
/01
/Jan
13:30
En botanique, si de nombreuses variétés de plantes disposent simultanément des organes
reproducteurs mâles et femelles, seules les plantes à fleurs sont qualifiées d'hermaphrodites.
En zoologie, l'hermaphrodisme peut être :
-
simultané : les deux en meme temps, mais il y a rarement autofécondation, et dans la plupart des cas, l'animal opte pour un sexe ou l'autre dans le cadre de la
reproduction – par exemple chez l'escargot.
-
séquentiel/successif : au cours de leur vie, ces animaux sont d'abord de sexe femelle puis mâle ou inversement
-
temporaire : présente en début de vie sans possibilité de reproduction, l'hermaphrodisme fait ensuite place à une différenciation sexuelle avec production
de gamètes.
Mais pour en revenir à nos amis les escargots (avant qu'ils ne finissent dans nos assiettes), saviez-vous que des études de biologistes ont mis à jour que ces
petites bêtes, dans leurs pratiques sexuelles, avaient une nette préférence pour jouer le rôle du mâle ? Et que cette étude élargie à d'autres espèces hermaphrodites à montré le même
résultat ! Mère nature serait-elle fondamentalement misogyne ? Supériorité du sexe mâle ? Ou bien ces hermaphrodites auraient-ils dans l'idée de pouvoir continuer à butiner sans
avoir à gérer la progéniture issue de leurs ébats ? Il semblerait que ce soit vers cette dernière hypothèse que se tournent les scientifiques. A quand le partage des tâches ???
Et chez l'homme ? En Europe, une naissance sur 5000 est un enfant hermaphrodite, parmi
lesquels on dénombre en fait aussi bien les hermaphrodites-hermaphrodites, et ceux dont l'apparence de l'appartenance à un genre à été perturbée par d'autres facteurs médicaux (problèmes
endocriniens de la mère et/ou de l'enfant, certains d'entre eux se résolvant naturellement au cours de la croissance vers l'âge adulte, d'autre nécessitant un traitement).
Pendant longtemps, il fut jugé nécessaire d'attribuer un genre à ces êtres qui n'entraient pas dans les normes (imaginez comme cela devait faire désordre de ne
pouvoir les mettre dans un clan ou l'autre... avec un petit coté démoniaque en prime). Les bistouris allaient donc bon train dès la naissance pour en faire majoritairement des femmes, quel que
soit leur psychisme réel, sur le simple fait que l'opération de transformation était la plus facile.
Sur ce sujet qui touche et à l'intégrité de l'être physique, et à son choix en matière de préférences sexuelles, je vous soumets cet article « Hermaphrodisme, faut-il se soumettre au bistouri ? »
Par Marie Madeleine
-
Publié dans : Le Saviez-Vous ?
0
Mardi 18 janvier
2
18
/01
/Jan
23:14
Le 28 janvier prochain la France va se prononcer sur le mariage des homosexuel(le)s. Si celui-ci est légal dans d'autres pays de la communauté, ce n'est pas le cas chez nous. Bien que ce soit une
information plus juridique que libertine, cela me semble important car symptomatique de la manière dont la société évolue. Le fait que cette question soit étudiée et aboutisse peut être enfin à
leur conférer les mêmes droits et devoirs, les mêmes protection qu'un couple hétéro marié civilement me semble être une avancée importante dans les mentalités (le PACS est à mes yeux un pseudo
machin qui protège de tout et surtout de rien - c'est de la démagogie pour tenter de concilier la chèvre et le choux, entendez les "bien-pensants" et les libre-penseurs).
A l'heure actuelle, l'égalité en droit proclamée dans la Déclaration des Droits de l'Homme n'existe pas, puisque selon nos tendances sexuelles, nous pouvons être discriminés. Discrimination
interdite à l'embauche, mais permise face à l'Etat !
Reconnaitre aux couples homos les mêmes droits que les couples hétéros, c'est à mes yeux les faire passer de tolérés en tant que caste marginale à la pleine citoyenneté. C'est aussi par extension
reconnaitre au niveau sociétal que si nous avons des sexualités différentes (homosexualité, bi-sexualité, etc..), nous n'en sommes pas moins Hommes et Femmes comme les autres, n'ayant pas
uniquement les memes devoirs, mais aussi les memes droits.
Par Marie Madeleine
-
Publié dans : Diary
0
Mardi 18 janvier
2
18
/01
/Jan
05:05
Tartuffe en son temps se servit de la morale et de la foi : arme absolue de piété pour imposer
ses idées. Devons-nous aujourd'hui user du même procédé pour proclamer haut et fort ce qu'est un libertin et quand il ne l'est pas ou ne l'est qu'à moitié ?
Qui a le droit de juger ? Qui se pose en Dieu du libertinage détenteur de l'unique vérité ? Qui peut s'accorder de telles prérogatives ?
N'existe-t-il qu'une manière de jouir ?
N'existe-t-il qu'un seul plaisir ?
Le libertin n'est-il pas avant tout liberté et respect ? Liberté de penser, liberté de choix, liberté de conscience, liberté de gouter, liberté de renoncer, liberté
de jouir ? Le respect ne vaut-il que pour les appartenant à une caste ou pour tout individu quel que soient ses goûts et ses choix ?
A quand le grand bucher pour ceux frappés d'impiété libertine ?
Par Marie Madeleine
-
Publié dans : Mots d'humour - Mots d'Humeurs
0
Mardi 18 janvier
2
18
/01
/Jan
03:31
Dans la période où Pompée et César se
querellaient pour le pouvoir, il était fréquent d'entendre que « Pompée était le roi de Rome, et César la reine de Rome ».
Comprenez que si Pompée était amateur de femmes et en avait connu beaucoup de manière intime à Rome, César, lui, avait pratiqué voluptueusement nombre de femmes et
d'hommes romains, sans distinction.
Source : « Eve Ruggieri raconte... » - Radio
Classique – émission du 17 janvier 2011
Par Marie Madeleine
-
Publié dans : Le Saviez-Vous ?
1